注：封面與配圖均為AI生成

2025 年 10 月 15 日，World Footwear 公布全球鞋類貿易最新數據：

在前 8 個月出口量跌了 2%，出口額下滑近 9%。美國1–7月進口金額上漲 4.6%，但數量幾乎持平。歐盟和日本則出現“量價齊漲”。

報告還指出，低價鞋大量流入，已沖擊到巴西市場。這顯示全球鞋業供應鏈調整跡象。

誰漲了?誰掉隊?

一句話總結：出貨沒怎么漲，價格先抬了起來。

：1–8月出口60.5億雙(–2%)，金額289億美元(–8.8%)。

越南/印尼/印度：1–7月出口額分別為+9.5% / +13.6% / +3.7%，整體在漲。

美國：1–7月進口13億雙/160億美元，數量+0.4%，但金額漲了4.6%。顯示價格先行、量持平，平均到岸價走高。

歐盟：1–7月進口19億雙/326億歐元，量漲11.2%，金額漲9%。日本：量+4.1%，金額+14.7%，呈現“量價齊漲”。同時，歐盟內部分化，葡萄牙與德國微漲，西班牙和意大利小幅回落。

巴西：1月至7月的進口量與去年同期相比大幅增長了28.8%。2025-08自進口量+41.5%、額+67.2%。巴西鞋業協會(Abicalçados)表示，對美出口在新關稅下“幾乎不可行(practically unviable)，這與近期來自的競爭加劇相符。

美國鞋類CPI(BLS)顯示，2025-08鞋類CPI同比+1.4%/未季調環比+0.8%;行業口徑亦稱零售價走高，與“量平價升”的進口結構相互印證。

鞋子漲價了

簡單說，不是賣得多了，而是變得貴了。

關稅在推價：美國前7個月進口量幾乎沒漲，但金額漲了。說明同樣一雙鞋，買貴了。關稅與合規開支上行(FDRA 與企業公開信多次警示)，疊加轉產摩擦，提升單位到岸成本——可以推斷為價格上行的重要驅動。

換產地也要花錢：品牌把訂單轉去越南、印尼，不是無成本。換工廠、換材料、做認證，都會先抬高價格。日本買的鞋雖然數量只漲了一點，但總金額漲了不少，說明便宜鞋也變貴了。

仍是最大出口國：雖然份額在變，但仍是最大出口國。

總結一句話：不是賣爆了，而是貴了。成本上來了，價格自然就跟著走高。

誰家歡樂，誰家愁?

越南和印尼，對美報價被動上漲，短期更多是靠漲價撐住量。

數量和金額下滑，但底子還在。高難度、趕工期的訂單，還是得回到來做。

歐盟產地(葡萄牙、意大利、西班牙、德國)略有回暖，但難替代亞洲大規模產能。適合做高單價、小批量、交付快的訂單，不適合走量。

巴西外銷被美國關稅壓著，內銷又被低價鞋沖擊。如果不盡快提升效率、補上監管短板，可能會兩頭受困。8 月來自的低價鞋涌入(量 +41.5%、額 +67.2%)，Abicalçados 稱對美出口‘幾乎不可行’。

也可能是“換了品類”

金額上漲，不一定是同樣的鞋更貴。

也可能是結構變了——跑鞋、戶外鞋、工裝鞋這些高單價品類占比提升，拉高了平均價格。

不過，這一判斷目前只是推測。

要驗證，需要看 OTEXA 的分品類數據(數量與金額)來計算平均到岸價($/雙)，再對照 BLS 鞋類CPI 和 FDRA 的零售價格月報。

如果單位價和CPI一起上升，說明是“結構抬價”;

如果所有品類都漲，說明更可能是“同類提價”。

三個關鍵不確定點

美國鞋價是否還會繼續漲?

鞋類CPI能否連續3個月同比上漲，并跑贏整體CPI，是判斷消費端能否消化漲價的關鍵。

越南和印尼對美報價會不會持續走高?

第四季度是出貨旺季，若兩地FOB均價連續兩個月上漲，說明關稅和認證等額外成本正被逐步計入價格。

鞋在巴西會不會繼續搶市場?

若Abicalcados和MDIC數據中，鞋進口占比持續拉升，本地品牌的利潤空間將被進一步擠壓。

后續觀察點：三個關鍵指標要盯緊

美國進口單價走勢：看OTEXA的月度數據(數量/金額)，計算平均到岸價(時間窗口：2025年8月到2026年1月)。

出口的量價差：等APICCAPS或World Footwear發布1–9月數據，觀察數量跌得慢、金額跌得快的剪刀差是否繼續擴大。(下一期月報公布時)。

鞋在巴西的滲透率：查Abicalcados和MDIC月度數據，重點看鞋的進口占比是否突破30%且持續上升(時間窗口：2025年9月至2026年2月)。

結語：

今年不是“鞋賣爆了”，而是“單位價格更貴了”。數量在猶豫、價格在抬頭。

問題：當“價格主導”的周期持續，誰能在規則與成本上把不確定性降到最低?

關注我們，持續為你帶來制鞋業深度分析與解讀。注：本文內容僅作信息交流，不構成投資或商業決策建議。