“女鞋第一股”頻頻折戟,星期六鞋業(yè)緣何步履維艱?
曾經(jīng)的鞋業(yè)輝煌與如今的困境
國(guó)內(nèi)鞋業(yè)發(fā)展歷程中,星期六鞋業(yè)曾擁有一段令人矚目的輝煌歲月。2009 年,星期六鞋業(yè)成功在深交所掛牌上市 ,成為 A 股 “女鞋第一股”,一時(shí)風(fēng)光無(wú)限。上市之初,星期六鞋業(yè)憑借精準(zhǔn)的市場(chǎng)定位和有效的營(yíng)銷(xiāo)策略,迅速在全國(guó)范圍內(nèi)拓展業(yè)務(wù)。在巔峰時(shí)期,其門(mén)店數(shù)量多達(dá) 2400 家,覆蓋了國(guó)內(nèi)眾多城市,市場(chǎng)占有率達(dá) 4.5%,成為國(guó)內(nèi)女鞋行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一,與百麗、達(dá)芙妮等品牌并肩,在市場(chǎng)中占據(jù)著重要地位。旗下?lián)碛?“ST&SAT”(星期六)、“D:FUSE”(迪芙斯)、“SAFIYA”(索菲婭)、“FONDBERYL”(菲伯麗爾)等多個(gè)自有品牌,這些品牌針對(duì)不同消費(fèi)群體,提供多樣化的產(chǎn)品選擇,滿足了消費(fèi)者在不同場(chǎng)景下的穿著需求,在女鞋市場(chǎng)具備較高的知名度和影響力。
然而,時(shí)過(guò)境遷,如今的星期六鞋業(yè)卻陷入了發(fā)展困境。遙望科技擬以掛牌方式轉(zhuǎn)讓持有的全資子公司佛山星期六鞋業(yè)有限公司 100% 股權(quán),首次掛牌轉(zhuǎn)讓底價(jià)不低于 4.53 億元。這一消息猶如一記重錘,凸顯出星期六鞋業(yè)在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下的艱難處境。曾經(jīng)門(mén)店遍布大街小巷的星期六鞋業(yè),如今卻面臨被出售的命運(yùn),巨大的反差令人唏噓,也引發(fā)了人們對(duì)其發(fā)展不順利原因的深入思考。
內(nèi)憂:自身經(jīng)營(yíng)問(wèn)題的困局
品牌與產(chǎn)品之殤
隨著時(shí)代的快速發(fā)展,消費(fèi)者的審美觀念和消費(fèi)需求不斷變化,時(shí)尚行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。在這樣的背景下,星期六鞋業(yè)的品牌老化問(wèn)題逐漸凸顯,成為其發(fā)展的一大阻礙。品牌定位模糊不清,缺乏獨(dú)特的品牌形象和核心價(jià)值,難以在消費(fèi)者心中留下深刻印象。與新興品牌相比,星期六鞋業(yè)未能緊跟潮流趨勢(shì),品牌傳播和營(yíng)銷(xiāo)方式較為傳統(tǒng),無(wú)法吸引年輕消費(fèi)者的關(guān)注。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)新不足也是星期六鞋業(yè)面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。款式陳舊、缺乏特色,難以滿足當(dāng)下消費(fèi)者對(duì)時(shí)尚和個(gè)性化的需求。在快速變化的時(shí)尚潮流中,新產(chǎn)品推出速度緩慢,更新迭代周期長(zhǎng),使得星期六鞋業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。許多消費(fèi)者反映,星期六鞋業(yè)的鞋子款式缺乏新意,與市場(chǎng)上其他品牌的產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,難以激發(fā)購(gòu)買(mǎi)欲望。 同時(shí),在產(chǎn)品質(zhì)量方面,雖然星期六鞋業(yè)一直強(qiáng)調(diào)品質(zhì)把控,但仍時(shí)有質(zhì)量問(wèn)題的反饋,如脫膠、掉色等。這不僅影響了消費(fèi)者的使用體驗(yàn),也對(duì)品牌形象造成了一定的損害,降低了消費(fèi)者的忠誠(chéng)度。
重資產(chǎn)模式的拖累
星期六鞋業(yè)曾經(jīng)采用重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式,這在早期的市場(chǎng)環(huán)境中或許有一定的優(yōu)勢(shì),但隨著時(shí)間的推移和市場(chǎng)環(huán)境的變化,這種模式逐漸成為了公司發(fā)展的沉重負(fù)擔(dān)。門(mén)店租金和人工成本的不斷上漲,給公司帶來(lái)了巨大的運(yùn)營(yíng)壓力。為了維持眾多實(shí)體門(mén)店的運(yùn)營(yíng),公司需要支付高額的租金和員工薪酬,這使得運(yùn)營(yíng)成本大幅增加。在一些一線城市的核心商圈,門(mén)店租金每年都以較高的比例增長(zhǎng),而人工成本也隨著社會(huì)平均工資的提高而不斷攀升。
此外,重資產(chǎn)模式下的庫(kù)存管理也是一大難題。由于對(duì)市場(chǎng)需求的預(yù)測(cè)不夠準(zhǔn)確,加上銷(xiāo)售渠道的局限性,星期六鞋業(yè)的庫(kù)存積壓?jiǎn)栴}日益嚴(yán)重。大量的庫(kù)存不僅占用了大量的資金,導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)困難,還增加了倉(cāng)儲(chǔ)成本和貶值風(fēng)險(xiǎn)。為了清理庫(kù)存,公司不得不采取降價(jià)促銷(xiāo)等手段,這進(jìn)一步壓縮了利潤(rùn)空間,形成了惡性循環(huán)。在 2016 年,星期六鞋業(yè)的庫(kù)存占到了總資產(chǎn)的 50.16%,按照當(dāng)時(shí)庫(kù)存以及售賣(mài)的數(shù)量,即便不再生產(chǎn)新鞋,光庫(kù)存就能夠維持兩年的銷(xiāo)售,庫(kù)存壓力可見(jiàn)一斑。
業(yè)務(wù)協(xié)同的失敗
2018 年 12 月,星期六鞋業(yè)以現(xiàn)金加發(fā)行股份的方式收購(gòu)杭州遙望網(wǎng)絡(luò),切入直播電商賽道,期望通過(guò)整合互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)鞋業(yè),實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展,開(kāi)拓新的增長(zhǎng)空間。然而,事與愿違,在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,鞋業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的協(xié)同效果并不理想。雖然遙望網(wǎng)絡(luò)在直播電商領(lǐng)域擁有豐富的資源和強(qiáng)大的流量?jī)?yōu)勢(shì),但未能有效地轉(zhuǎn)化為星期六鞋業(yè)的銷(xiāo)售增長(zhǎng)。在直播帶貨過(guò)程中,并沒(méi)有充分發(fā)揮出明星主播和達(dá)人主播的影響力,將流量精準(zhǔn)地導(dǎo)向鞋業(yè)產(chǎn)品,導(dǎo)致銷(xiāo)售轉(zhuǎn)化率較低。
業(yè)務(wù)整合過(guò)程中,星期六鞋業(yè)也存在策略失誤。沒(méi)有建立起有效的溝通機(jī)制和協(xié)同工作流程,導(dǎo)致兩個(gè)業(yè)務(wù)板塊各自為戰(zhàn),無(wú)法形成合力。在產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售環(huán)節(jié),未能充分考慮互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的特點(diǎn)和需求,無(wú)法實(shí)現(xiàn)線上線下的有機(jī)融合。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的投入和管理不夠精細(xì),導(dǎo)致?tīng)I(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用快速上升,卻未能獲得相應(yīng)的回報(bào),進(jìn)一步加劇了公司的財(cái)務(wù)困境。
外患:市場(chǎng)與行業(yè)沖擊的浪潮
電商崛起的沖擊
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,電商行業(yè)在過(guò)去十幾年間呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng),深刻改變了人們的購(gòu)物方式和消費(fèi)習(xí)慣。電商平臺(tái)憑借其便捷的購(gòu)物體驗(yàn)、豐富的商品種類(lèi)和優(yōu)惠的價(jià)格,吸引了大量消費(fèi)者,星期六鞋業(yè)所處的傳統(tǒng)線下零售行業(yè)受到了巨大沖擊。
電商崛起之前,星期六鞋業(yè)主要依靠實(shí)體門(mén)店進(jìn)行銷(xiāo)售,通過(guò)在各大商場(chǎng)、購(gòu)物中心開(kāi)設(shè)專柜和專賣(mài)店,覆蓋了廣泛的消費(fèi)群體。然而,電商的興起使得消費(fèi)者越來(lái)越傾向于在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)鞋子,這導(dǎo)致星期六鞋業(yè)的線下門(mén)店客流量大幅減少。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)傳統(tǒng)零售行業(yè)的線下銷(xiāo)售額增長(zhǎng)率持續(xù)放緩,而電商銷(xiāo)售額則保持著高速增長(zhǎng)。以 2015 - 2020 年為例,國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)交易規(guī)模從 3.88 萬(wàn)億元增長(zhǎng)至 11.76 萬(wàn)億元,年復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò) 25% ,而同期傳統(tǒng)鞋類(lèi)實(shí)體店的銷(xiāo)售額卻呈現(xiàn)出下滑趨勢(shì)。
電商平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)不僅在于便捷性,還在于其強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析能力和精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)手段。通過(guò)對(duì)消費(fèi)者瀏覽、搜索和購(gòu)買(mǎi)行為的分析,電商平臺(tái)能夠精準(zhǔn)地推送符合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品,提高銷(xiāo)售轉(zhuǎn)化率。相比之下,星期六鞋業(yè)在數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)方面起步較晚,缺乏對(duì)消費(fèi)者數(shù)據(jù)的有效收集和分析,難以滿足消費(fèi)者個(gè)性化的購(gòu)物需求。在產(chǎn)品價(jià)格方面,電商平臺(tái)由于減少了中間環(huán)節(jié),降低了運(yùn)營(yíng)成本,往往能夠提供更具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。星期六鞋業(yè)的線下門(mén)店則面臨著較高的租金、人工等成本,使得產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)較高,在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。 這些因素綜合作用,使得星期六鞋業(yè)的線下銷(xiāo)售業(yè)績(jī)大幅下滑,市場(chǎng)份額被電商平臺(tái)不斷蠶食。
疫情影響的雪上加霜
2020 年爆發(fā)的新冠疫情,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和各行各業(yè)都造成了巨大沖擊,星期六鞋業(yè)也未能幸免。疫情期間,為了防控疫情,各地政府紛紛采取了封鎖、隔離等措施,導(dǎo)致線下商業(yè)活動(dòng)受到嚴(yán)重限制,星期六鞋業(yè)的實(shí)體門(mén)店不得不暫停營(yíng)業(yè)或縮短營(yíng)業(yè)時(shí)間。
在疫情最嚴(yán)重的時(shí)期,許多城市的商場(chǎng)、購(gòu)物中心被迫關(guān)閉,星期六鞋業(yè)的門(mén)店無(wú)法正常營(yíng)業(yè),銷(xiāo)售額幾乎歸零。即使在疫情有所緩解后,消費(fèi)者的消費(fèi)意愿和消費(fèi)能力也受到了較大影響,人們更加謹(jǐn)慎地進(jìn)行消費(fèi),優(yōu)先滿足生活必需品的需求,對(duì)于非必需品如鞋子的購(gòu)買(mǎi)需求則大幅下降。這使得星期六鞋業(yè)在疫情后的銷(xiāo)售復(fù)蘇過(guò)程中面臨重重困難,業(yè)績(jī)難以恢復(fù)到疫情前的水平。
疫情還導(dǎo)致了供應(yīng)鏈中斷和物流受阻。鞋子的生產(chǎn)需要原材料的供應(yīng)和零部件的配套,疫情使得全球供應(yīng)鏈出現(xiàn)斷裂,原材料供應(yīng)不足或價(jià)格上漲,增加了星期六鞋業(yè)的生產(chǎn)成本。物流運(yùn)輸?shù)牟粫骋矊?dǎo)致產(chǎn)品交付延遲,影響了消費(fèi)者的購(gòu)物體驗(yàn),進(jìn)一步降低了消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿。同時(shí),為了應(yīng)對(duì)疫情,星期六鞋業(yè)需要投入額外的資金用于門(mén)店的防疫措施,如購(gòu)買(mǎi)消毒用品、體溫檢測(cè)設(shè)備等,這也增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。
庫(kù)存問(wèn)題在疫情期間也變得更加嚴(yán)峻。由于銷(xiāo)售受阻,庫(kù)存積壓的鞋子無(wú)法及時(shí)消化,占用了大量的資金和倉(cāng)儲(chǔ)空間。為了清理庫(kù)存,星期六鞋業(yè)不得不加大促銷(xiāo)力度,降低產(chǎn)品價(jià)格,這進(jìn)一步壓縮了利潤(rùn)空間,使得企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況更加惡化。據(jù)星期六鞋業(yè)的財(cái)報(bào)顯示,2020 - 2022 年期間,公司的凈利潤(rùn)連續(xù)三年出現(xiàn)虧損,虧損金額分別達(dá)到 1.79 億元、6.99 億元和 2.63 億元 ,疫情的沖擊無(wú)疑是導(dǎo)致這一局面的重要原因之一。
行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的激烈
鞋類(lèi)市場(chǎng)一直以來(lái)都是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng),品牌眾多,產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。在星期六鞋業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,不僅要面對(duì)國(guó)內(nèi)眾多鞋類(lèi)品牌的競(jìng)爭(zhēng),還要應(yīng)對(duì)國(guó)際知名品牌的挑戰(zhàn),市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪異常激烈。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng),除了星期六鞋業(yè)旗下的多個(gè)品牌外,還有百麗、達(dá)芙妮、紅蜻蜓、意爾康等眾多知名鞋類(lèi)品牌。這些品牌在產(chǎn)品定位、價(jià)格區(qū)間、銷(xiāo)售渠道等方面與星期六鞋業(yè)存在一定的重疊,彼此之間展開(kāi)了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。百麗作為國(guó)內(nèi)女鞋行業(yè)的龍頭企業(yè),擁有豐富的產(chǎn)品線、強(qiáng)大的品牌影響力和完善的銷(xiāo)售渠道,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)著優(yōu)勢(shì)地位。達(dá)芙妮也曾是國(guó)內(nèi)女鞋市場(chǎng)的重要品牌之一,以時(shí)尚的設(shè)計(jì)和親民的價(jià)格受到消費(fèi)者的喜愛(ài)。這些品牌在產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)都具備較強(qiáng)的實(shí)力,不斷推出新的產(chǎn)品和營(yíng)銷(xiāo)策略,爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,國(guó)際知名鞋類(lèi)品牌也紛紛進(jìn)入市場(chǎng),如耐克、阿迪達(dá)斯、彪馬、匡威等運(yùn)動(dòng)品牌,以及 ECCO、Clarks、其樂(lè)等休閑皮鞋品牌。這些國(guó)際品牌憑借其先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念、優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品質(zhì)量和強(qiáng)大的品牌影響力,迅速在市場(chǎng)占據(jù)了一席之地。它們?cè)诟叨耸袌?chǎng)和年輕消費(fèi)群體中具有較高的知名度和美譽(yù)度,對(duì)星期六鞋業(yè)等國(guó)內(nèi)品牌形成了較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。國(guó)際品牌通常擁有更雄厚的資金實(shí)力和研發(fā)能力,能夠投入大量資源進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新和品牌推廣,不斷推出符合潮流趨勢(shì)的新產(chǎn)品,吸引消費(fèi)者的關(guān)注。
激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,星期六鞋業(yè)由于品牌影響力相對(duì)較弱、產(chǎn)品創(chuàng)新不足等原因,在市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪中逐漸處于劣勢(shì)。為了爭(zhēng)奪有限的市場(chǎng)份額,各品牌紛紛采取降價(jià)促銷(xiāo)、廣告宣傳等手段,導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加白熱化。星期六鞋業(yè)為了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng),不得不投入大量的資金進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)和價(jià)格戰(zhàn),這進(jìn)一步壓縮了利潤(rùn)空間,使得企業(yè)的發(fā)展面臨更大的困境。
自救之路與未來(lái)展望
面對(duì)重重困境,星期六鞋業(yè)并非坐以待斃,而是積極采取了一系列自救措施,試圖扭轉(zhuǎn)局勢(shì),實(shí)現(xiàn)破局重生。在轉(zhuǎn)型之路上,星期六鞋業(yè)于 2015 年提出 “打造時(shí)尚 IP 生態(tài)圈” 的新戰(zhàn)略,開(kāi)始探索向互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。2017 年,公司并購(gòu)時(shí)尚鋒迅和北京時(shí)欣,涉足互聯(lián)網(wǎng)時(shí)尚媒體領(lǐng)域,加速業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型步伐。2019 年,更是作價(jià) 17.71 億元收購(gòu)遙望網(wǎng)絡(luò) 88.5651% 股權(quán) ,正式進(jìn)軍直播電商賽道,期望借助直播電商的東風(fēng),為公司發(fā)展注入新的活力。
業(yè)務(wù)調(diào)整方面,星期六鞋業(yè)持續(xù)推進(jìn)鞋履業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,初步構(gòu)建了以星期六等品牌為中心、多品類(lèi)、全渠道的運(yùn)營(yíng)模式。經(jīng)營(yíng)模式也基本完成了由自營(yíng)向自營(yíng) + 聯(lián)營(yíng)分銷(xiāo)模式的轉(zhuǎn)變,線上聯(lián)營(yíng)分銷(xiāo)業(yè)務(wù)占比持續(xù)提高。同時(shí),不斷縮減線下自營(yíng)渠道,以降低運(yùn)營(yíng)成本,應(yīng)對(duì)電商崛起帶來(lái)的沖擊。
然而,這些自救措施雖然在一定程度上取得了一些成效,但也面臨著諸多挑戰(zhàn)。在轉(zhuǎn)型直播電商過(guò)程中,雖然遙望網(wǎng)絡(luò)在直播電商領(lǐng)域具備一定的優(yōu)勢(shì),簽約了眾多明星主播和達(dá)人主播,直播規(guī)模迅速擴(kuò)大,但如前文所述,鞋業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的協(xié)同效果并不理想,未能充分發(fā)揮直播電商對(duì)鞋業(yè)銷(xiāo)售的帶動(dòng)作用。在業(yè)務(wù)調(diào)整過(guò)程中,新業(yè)務(wù)拓展尚未能完全化解轉(zhuǎn)型過(guò)程帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)壓力,公司鞋類(lèi)業(yè)務(wù)收入大幅下降并持續(xù)出現(xiàn)虧損,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?nèi)詭?lái)較大壓力。
未來(lái),星期六鞋業(yè)若想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,仍需在多個(gè)方面努力。在品牌重塑方面,需要深入挖掘品牌核心價(jià)值,明確品牌定位,針對(duì)目標(biāo)消費(fèi)群體進(jìn)行精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo),提升品牌知名度和美譽(yù)度。通過(guò)創(chuàng)新設(shè)計(jì)理念,推出符合潮流趨勢(shì)和消費(fèi)者需求的新產(chǎn)品,加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量管控,重塑品牌形象。在渠道拓展上,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)線上渠道建設(shè),充分利用電商平臺(tái)和社交媒體的優(yōu)勢(shì),拓展銷(xiāo)售渠道,提高市場(chǎng)覆蓋面。同時(shí),合理布局線下渠道,優(yōu)化門(mén)店選址和運(yùn)營(yíng)管理,實(shí)現(xiàn)線上線下融合發(fā)展。還需緊跟時(shí)代潮流,積極探索新的業(yè)務(wù)模式和增長(zhǎng)機(jī)會(huì),如數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)、個(gè)性化定制等,以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境。
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂(lè)人、知名設(shè)計(jì)師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場(chǎng)反響強(qiáng)烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]
- Kobe x Nike「聯(lián)名新鞋」曝光!極具侵略性!
- 「熱成像」既視感!這雙 Nike 新鞋太騷氣!
- 「腦死亡 x 三葉草」官宣!是這個(gè)經(jīng)典鞋型!
- 華子 x adidas 新鞋曝光!居然是這個(gè)鞋型!
- SoleFly x AJ3 隱藏配色!首次曝光!
- Nike「頂級(jí)緩震」新聯(lián)名!居然長(zhǎng)了眼睛!
- 公羊
- 迪歐摩尼
- 法洛蕾
- 斯米爾
- Charles&Keith
- 駱駝服飾
- 啄木鳥(niǎo)包包
- 康莉
- 金狐貍包包
- 老鞋匠
- 唯聚時(shí)代
- 德尼爾森
- 萊斯佩斯
- 花椒星球
- 紅蜻蜓童鞋
- 意爾康
- 途漾潮鞋
- 康奈
- 四季熊童鞋
- 沙馳










